Поэтому на вопрос, что вреднее, однозначным ответом будет — рентгенографический метод. Основным недостатком МРТ перед рентгеном является невозможность сделать МРТ пациенту, страдающему клаустрофобией, использующему кардиостимулятор или имеющему другие металлические объекты в теле.

Более безопасное исследование: КТ использует гораздо меньшую дозу радиации по сравнению с рентгеном, что делает его более безопасным для пациентов.

МРТ, напротив, не оказывает никакого влияния на здоровье. Томографию нужно проходить после стандартной рентгенографии, если к дополнительному сканированию существуют предпосылки. Иными словами, речь о совокупном вреде не ведется.

МРТ является безвредным методом диагностики и не облучает организм, как при компьютерной томографии. Является хорошей заменой, если обнаружена непереносимость организма к контрастному веществу, которое вводится для проведения КТ. КТ оказывает более интенсивное влияние на организм.

Воздействие радиации Уровень радиации при исследовании на КТ колеблется между 2 и 10 мЗв, что практически равно количеству радиации, которое человек получает из окружающей среды за 3-5 лет. Обычно КТ не рекомендуется беременным женщинам и детям, только если это жизненно необходимо. При МРТ воздействия радиации нет.

МРТ дает двух – трехмерное графическое изображение позвоночника, близлежащих мышц. Сканирование показывает состояние дисков, структуры спинного мозга, нервные окончания, хрящевую, мягкую ткани. Оба метода результативны, но костные патологии лучше определять с помощью рентгена, заболевания мягких тканей — МРТ.